## 专访广州足坛名宿吕建军：青训门派之争是伪命题？

近些年，广州足球的复兴离不开青训的贡献，而围绕着青训理念与方法的讨论也从未停歇。“蒲公英”模式的崛起，更是引发了一场看似激烈的“门派之争”，吸引了众多目光。作为广州足坛的传奇人物，同时也是天河区足协主席，吕建军见证了广州足球的兴衰与发展，也长期深耕青训领域。在“蒲公英智慧足球青训”活动中，他受邀参与并分享见解。面对如今各家青训模式的纷繁复杂，吕建军却认为，“青训门派之争”本质上是一个伪命题。

“我认为这根本不是对立关系，更不是非黑即白的选择题。两者各有其优势，关键在于如何取长补短，结合自身情况进行调整。” 吕建军的观点一针见血，切中当下广州青训发展的心态。他坦言，广州足球的青训体系需要重塑，需要尝试不同的方法，但这种尝试不应陷入“你死我活”的争斗中。

要理解吕建军的观点，就不能脱离他自身的经历。他曾是广州太阳神一代名将，锋线上的优秀球员，这使得他对于足球的理解不仅停留在技术层面，更包含了对足球文化和发展规律的深刻认识。他深知，青训的根本目标是培养出优秀的球员，而如何培养，不同的方法各有侧重。

“有些青训体系可能更注重技术细节的训练，强调基础扎实；而另一些则更强调比赛实践，鼓励球员在实战中学习和成长。” 吕建军解释道，“这些方法本身并没有高下之分，关键在于教练员是否能够根据球员的特点、年龄段以及球队的目标，灵活运用不同的训练手段。”

“蒲公英”模式的兴起，无疑为广州青训注入了新的活力。以本土化、青训化、年轻化为核心理念，并秉持“聚是一团火，散是满天星”的理念，其思路清晰，目标明确，与球迷们期盼广州青训重振、推动新广州足球发展的愿望高度契合。然而，这也并未意味着其他青训模式的失效。

“每个青训体系都有其自身的历史积累和文化背景，不能简单地全盘否定。”吕建军强调，“例如，一些老牌俱乐部在青训体系的建设上，拥有更成熟的经验和更完善的基础设施，这些都是不可替代的优势。” 他认为，各家青训机构应该加强沟通交流，相互学习，共同进步，避免陷入相互攻击的泥潭。

除了“门派之争”的问题，吕建军也关注着广州足球青训的另一重要议题——如何更好地平衡“为青春而战”与战术层面的要求。在追求培养年轻球员的过程中，如何确保球队的整体竞争力，这是摆在教练员面前的一道难题。

“年轻球员需要上场，这是毋庸置疑的。但是，过早地让未成熟的球员进入高水平联赛，可能会对他们的心理素质和比赛状态产生负面影响。” 吕建军建议，“教练员应该在合理的范围内，为年轻球员提供上场机会，并给予他们充分的指导和保护。同时，也要根据球员的特点和战术要求，灵活调整阵容，确保球队的整体实力。”

针对国家队世预赛的用人问题，吕建军也提出了自己的看法。“年轻球员应该被尝试，这是国家队青训体系融合的重要环节。但考虑到世预赛的压力和重要性，教练员也应该充分考虑到球队的稳定性，在保证年轻球员上场机会的同时，也要让经验丰富的球员发挥作用。”

他举例说道：“就像当年我们太阳神一代，也是经过长期的磨练和经验积累，才逐渐在联赛中崭露头角，最终成为广州足坛的栋梁。”

展望未来，吕建军对广州足球的青训发展充满信心。他表示，广州足球拥有深厚的群众基础和良好的市场环境，只要各方共同努力，不断探索和创新，就一定能够走出一条适合自身发展的青训道路。

“我们不能照搬照抄其他地区的青训模式，要结合广州的实际情况，找到最适合自己的发展路径。” 吕建军相信，随着青训体系的不断完善，广州足球的未来一定会更加光明。

值得注意的是，在谈到如何推进广州青训发展时，吕建军也强调了“以老带新”的重要性。他认为，经验丰富的球员和教练员应该积极参与到青训工作中，将自己的知识和经验传授给年轻一代，帮助他们更快地成长。

“我

此外，吕建军也对广州足协的未来发展提出了自己的期望，他

“足球是一项集体运动，需要全社会的共同努力。

在访谈的最后，吕建军再次强调了“青训门派之争”是伪命题的观点。他

“我们应该摒弃这种非此即彼的思维模式，应该拥抱多元化的发展理念，应该相信，只有通过共同努力，才能实现广州足球的共同目标。”

吕建军的真诚和期盼，代表了广州足坛对于未来的美好愿景。在青训之路的漫漫长征中，

而“蒲公英”模式的出现，以及随之而来的“青训门派之争”讨论，或许只是广州足球复兴道路上的一次重要转折，它提醒我们，青训没有捷径可走，唯有坚持，唯有创新，才能最终抵达成功的彼岸。